El Partido Humanista, y otros representantes de organizaciones del mundo político y social, se reunieron hoy frente al Tribunal Constitucional para “funar” al organismo, denunciar su ilegitimidad y exigir una Asamblea Constituyente como única vía de solución a la crisis de institucionalidad que vive nuestro país.

11076216_10152717185397826_2723053801580512452_n
Fotos de José Feres

Bajo un lienzo que consignaba  “Basta de arreglines, Frente a la corrupción: Nueva Constitución”, Tomás Hirsch, vocero y vicepresidente del Partido Humanista, junto a miembros progresistas, socialistas allendistas y de otras organizaciones sociales, llevaron a cabo el simbólico acto de romper la actual Constitución. Según Hirsch “ese gesto refleja lo que sienten la mayoría de los chilenos frente a la Constitución del 80′; una constitución ilegítima, que no sirve y que por lo tanto hay que botarla a la basura, para darnos una nueva Constitución, mediante una Asamblea Constituyente”.

Por su parte, Octavio González, Presidente del PH, aseguró que “hoy, frente a todo lo que está aconteciendo en torno a la derecha y la Nueva Mayoría, estamos en un grave problema de institucionalidad. Los procesos constitucionales que se han llevado a cabo en países como Islandia, Bolivia o Ecuador, han devuelto la confianza de la gente a la política. Por lo tanto, es fundamental una nueva Constitución, mediante Asamblea Constituyente, para el involucramiento de la gente en los temas de nuestro país.”

También asistieron a esta manifestación representantes del Partido Progresista, Unión Nacional Estudiantil, Ecologistas, Socialistas Allendistas, Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez y Convergencia de Izquierdas. Para Hirsch, esta convocatoria era fundamental para “manifestar nuestro repudio frente a este tribunal absolutamente ilegítimo, exigiendo terminar con la Constitución de 1980 y darnos una constitución democrática, a través del único mecanismo legítimo, que es una Asamblea Constituyente”.


2

En medio del caótico escenario actual, donde estamos siendo testigos de los actos de corrupción más graves de la historia chilena tras el retorno de la democracia, le preguntamos a Tomás Hirsch, vocero y vicepresidente del Partido Humanista, a qué responde el entorpecimiento del SII a la justicia chilena, el actuar del gobierno y las posibles salidas a este grave problema de institucionalidad. Acá sus respuestas.

11062722_956631581044088_2340112931930659272_n

¿Qué te parece la resolución del Tribunal Constitucional que suspende la investigación de la Fiscalía en el caso SQM?

Acá estamos en presencia de un caso que es gravísimo. Esto es un atentado a la Democracia de nuestro país. Demuestra que los poderes fácticos siguen activos, operando e influyendo en las decisiones que se toman y siguen, sobre todo, muy interesados en ocultar la verdad a todos los chilenos. La poca información que ha salido, muestra que hay políticos -actuales diputados y senadores-, que han recibido recursos de forma irregular, de una empresa privada, a través del mecanismo de boletas y facturas ideológicamente falsas. Que se pretenda impedir la investigación, saltándose todo procedimiento normal y llevando esto al Tribunal Constitucional, pone en entredicho la democracia chilena. Este Tribunal Constitucional es una herencia de la dictadura, un poder que se instala por sobre el Poder Ejecutivo y por sobre el Poder Legislativo, y en este caso, también por sobre el Poder Judicial, transgrediendo completamente el debido proceso y la transparencia de los casos judiciales.

Hoy el director del SII, Michel Jorrat, declaró que la Fiscalía podría haber investigado a SQM hace meses “si hubiera querido”. Por su parte, el diputado Gabriel Boric expresó que “evidentemente, el vínculo del señor Jorratt con la campaña de Michelle Bachelet genera más dudas todavía”. ¿A quién le creemos? ¿de qué manera leemos el actuar del SII?

La Fiscalía ha hecho su trabajo de manera brillante y en este momento es la única institución que cuenta con la confianza ciudadana y a la que se ve en un intento por obtener la verdad. La Fiscalía se ha encontrado con todo tipo de impedimentos, de muros, por parte del Ejecutivo y el Legislativo, y de las empresas vinculadas con el la Nueva Mayoría. Por lo tanto, lo que dice el señor Jorrat, ex funcionario de la campaña presidencial de Michelle Bachelet, es total y absolutamente falso. Es él, desde el SII, quien ha ido poniendo trabas e impedimentos y no se querella en contra de SQM, apelando a un modo burdo y propio de república bananera, a que se terminen los plazo y el caso quede archivado. Jorrat está al servicio de Bachelet y es él el que debiese haber ordenado al SII que se querellara ante SQM. ¿Por qué no se querella el SII?, ¿a quién están protegiendo?, ¿qué es lo que no quieren que se sepa?, ¿qué es lo que nos esconden a los chilenos? Son justamente el SII, el Ejecutivo, el Ministerio de Hacienda, los que están impidiendo que los chilenos conozcamos la verdad. Incluso organismos internacionales y la prensa internacional, se está preguntando con mucha fuerza, hasta qué nivel ha llegado la corrupción en Chile que hasta el SII, antiguamente de gran prestigio, ahora se presta para maniobras tremendamente oscuras. La actitud que ha tenido el SII ha sido vergonzosa.

¿Y cómo ha sido el actuar del Gobierno?
El Gobierno ha actuado exclusivamente protegiendo sus intereses. Ya vimos lo mal que actuó en el caso Dávalos, donde en vez de pedir la renuncia inmediata, frenar el negocio y darle una explicación clara al país, la presidenta simplemente evadió el tema dejándonos sin garantías de que esto no vuelva a ocurrir. La ciudadanía ya no está para chistes, ya no está para que la traten como imbécil, la ciudadanía quiere conocer la verdad y quiere que se juzgue y se castigue con severidad a quienes han estado actuando de forma corrupta, metiendo las manos en platas que son de todos los chilenos. Continue reading

la foto


Esta mañana, el diputado Vlado Mirosevic, junto a 10 diputados, Marco Enríquez-Ominami y el presidente del Partido Humanista, Octavio González, presentaron en el parlamento un proyecto de ley para la revocación de mandato a diputados y senadores que no cumplan con la voluntad popular o cometan actos de corrupción, estando al servicio del país. Esto en el marco de la grave crisis de institucionalidad y responsabilidad política que se profundizó con los escandalosos casos Penta, Caval y SQM.

El proyecto de ley tiene como objetivo, otorgar mayor poder soberano y llamar a sufragio no sólo para elegir a los parlamentarios, sino también para removerlos antes de expirar su periodo. Según nuestra actual legislación, el mandato ciudadano es irrenunciable, razón por la cual no es posible que un determinado parlamentario renuncie a su cargo.

El proyecto fue presentando por progresistas y humanistas en compañía de los diputados Vlado Mirosevic, Giorgio Jackson, Sergio Aguiló, Tucapel Jiménez, Guillermo Cernoni, Alejandra Sepúlveda, Ramón Farías, entre otros. El proyecto de ley había sido ya presentado el año 1991 por la diputada humanista Laura Rodríguez, planteando la necesidad de mejorar el sistema democrático en Chile. La misma propuesta efectuó Marco Enríquez-Ominami hace seis años, cuando presentó un proyecto de ley de revocación de mandato, y que hoy junto a Mirosevic y González, pretenden impulsar nuevamente.

Cabe mencionar que los actuales casos Penta, Caval y SQM, son la representación de la grave crisis institucional que vive el sistema político en Chile, donde parlamentarios y funcionarios del Gobierno están sometidos a una extensa investigación sobre corrupción, en el financiamiento de las campañas electorales. El proyecto de ley busca promover la renuncia de cargos electos de parlamentarios que sean juzgados por la justicia chilena.

Miércoles 18 de marzo de 2015

Untitled-1

Untitled-1

Basta de arreglines!!

Humanistas convocan a manifestarse Frente al Tribunal Constitucional

El Partido Humanista de Chile declara que la resolución del Tribunal Constitucional suspendiendo la investigación que la Fiscalía realiza a los turbios dineros donados ilegalmente por SQM a distintos partidos, constituye un hecho de la mayor gravedad que aleja aun más a la clase política de los ciudadanos, que afecta la confianza en el ejercicio de democracia, y profundiza la crisis institucional que vive Chile.

Producto de este hecho, los humanistas convocamos públicamente a los sectores políticos y sociales del país ajenos al duopolio y también a los sectores de la Nueva Mayoría, decepcionados y críticos de esta situacion, a reunirse en las afueras del Tribunal Constitucional (Av. Apoquindo 4700), el día miércoles 25 de marzo a las 15.30 horas, para protestar públicamente por este nuevo atropello a las normas democráticas que aspira la sociedad chilena.

Si los Tribunales habían abierto una pequeña ventana de justicia al encarcelar a los otroras intocables controladores del grupo Penta y de la UDI, con esta resolución se intenta colocar un dique obstructivo para que la investigación no salpique a los parlamentarios de la Nueva Mayoría que fueron financiados ilegal e inmoralmente por la empresa SQM, de propiedad del ex yerno de Augusto Pinochet.

Esta intervención del TC pone en riesgo toda la investigación, al detener importantes diligencias que pretendía llevar a cabo el Ministerio Público, tomando en cuenta que en marzo se cumple el plazo de prescripción de los eventuales delitos cometidos el 2009.

El Tribunal Constitucional, que hasta ahora se había dedicado a frenar aquellas leyes que ponían en riesgo el entramado institucional de la derecha, ahora da un paso más, entrometiéndose en la labor que le corresponde a la Fiscalía y a los Tribunales de Justicia.

Si ya era impresentable que un organismo que no ha sido elegido por la voluntad popular sea capaz de doblegar la labor legislativa de diputados y senadores, más inaceptable resulta que ahora sea capaz de frenar la acción investigativa de la Fiscalía y de justicia de los Tribunales, y todo esto, justo cuando comienzan a destaparse acciones fraudulentas de importantes personeros de la Nueva Mayoría.

Por tal razón los humanistas estaremos en las afueras del tribunal exigiendo frenar los arreglines, que la Fiscalía pueda seguir investigando las platas políticas y, lo más importante, exigiendo una Asamblea Constituyente, única vía de solución a esta crisis de institucionalidad cuyo origen no es otro que la pinochetista constitución de Augusto Lagos.

Santiago, 17 de marzo de 2015

 

 

Condell 860. Providencia. Santiago, Chile.

Fono: 56 2 22642562

www.partidohumanista.cl

El día de ayer, desde la conducción del Colegio de Profesores, dirigido por Jaime Gajardo, hicieron un llamado público a todos los docentes del país a movilizarse el 19 de marzo. La razón, según precisa la página oficial del gremio, el “Magisterio llama a concentración para apoyar reforma educacional”. Frente a esto, el Movimiento Refundación, liderado por Mario Aguilar, declaró lo siguiente:

refundación

DECLARACIÓN PÚBLICA DEL MOVIMIENTO REFUNDACIÓN POR INOPORTUNO E INCONSULTO LLAMADO A MOVILIZACIÓN DOCENTE

SIEMPRE ESTAREMOS DISPUESTOS A MOVILIZARNOS POR LA DEMANDAS Y NECESIDADES DEL PROFESORADO, PERO NO PARA APOYAR A LA CLASE POLÍTICA Y SUS REFORMAS COSMÉTICAS COMO PRETENDE ESTE LLAMADO

Frente al “llamado” de la conducción del Colegio de Profesores a una jornada de movilización docente el día 19 de Marzo, el Movimiento Refundación declara lo siguiente:

1º- Ciertamente es necesario activar al profesorado y propiciar un estado de movilización creciente y potente. La historia ha demostrado que este es la única forma de hacer valer nuestras demandas. La experiencia del año pasado demostró que no es con negocios políticos ni con ofertas telefónicas que se avanza, sino con la movilización activa y consciente de todos, así lo entendieron decenas de miles de colegas que desde las bases se rebelaron contra los acuerdos cupulares de algunos dirigentes e instalaron las más grandes movilizaciones docentes en muchos años. Gracias a eso hubo mejores respuestas para la agenda corta y como Refundación estamos orgullosos de haber participado activamente de esas históricas jornadas. Es claro que ese el camino para avanzar.

2º- Por lo mismo, por lo importante que es la movilización para avanzar con nuestras demandas, es que debe hacerse seriamente, con participación y sin improvisaciones ni mucho menos manipulaciones. En tal sentido, no nos parece que las movilizaciones que se generan cupularmente sean lo adecuado; la experiencia reciente, no solo en el profesorado, también en otros actores sociales, demuestra que sin participación de las bases en la gestación de un movimiento, este no tendrá la fuerza requerida y puede generar el efecto contrario a la idea de activar la movilización. Junto con ello, es indispensable definir con claridad los objetivos de una movilización.

3º- A su vez, sabemos que para la mayoría de profesores del país no resulta creíble que los mismos que meses atrás denostaban y descalificaban agresivamente a quienes nos movilizábamos, hoy aparezcan, de la noche a la mañana, con un novedoso ánimo de movilización cuando hace poco tiempo dedicaron sus esfuerzos a desmovilizar, cual rompe huelgas y se aliaron y defendieron a las autoridades para descreditar las movilizaciones docentes. No negamos el derecho de toda persona o grupo a cambiar y rectificar errores, si fuera el caso lo celebraríamos y reconoceríamos. Pero un cambio y rectificación implicaría un reconocer lo erróneamente obrado; en este caso este reconocimiento implicaría necesariamente que se asumiera que es indigno aceptar una respuesta de negociación por medio de un telefonazo, que se debe respetar el sentir de las bases, que nunca la dirigencia gremial debe hacer el papel de “rompe huelgas” y que es inaceptable ordenar la represión policial y el desalojo de sus propios colegas. Si se asumen y reconocen esos errores podría comenzar a ser creíble que ahora si se privilegia los intereses del profesorado por sobre los intereses de las cúpulas partidistas.

4º- Pero además, también es cuestionable el contenido de dicho llamado. El plan de acción presentado por la conducción, tiene una convocatoria ambigua para ese 19 de Marzo y en ella se aprecia un solapado apoyo al gobierno y al Mineduc. Cuando se dice “convocaremos a los profesores y profesoras incluyendo a todas las organizaciones del mundo educativo a defender y profundizar la reforma educacional”. Acá no se está poniendo en el centro las demandas y necesidades del profesorado sino el apoyo a un proceso de reforma educacional que hasta ahora presenta más aspectos cuestionables que puntos de celebración ¿por qué habría de movilizarse el profesorado en apoyo a una reforma cuyos proyectos más relevantes para nosotros como docentes aún no se conocen? ¿Por qué habríamos de entregar un cheque en blanco a las autoridades y a la clase política? No señor, el profesorado no debe ser utilizado para apoyar determinadas políticas ministeriales, menos aún si estas son tibias y mantienen la esencia del modelo de mercado en educación; el profesorado debe movilizarse para levantar sus demandas que apuntan a cambio de fondo, no a maquillajes; el profesorado debe movilizarse no para “prestar ropa” a una clase política que no se juega realmente por cambios profundos, el profesorado debe movilizarse junto a los estudiantes, los trabajadores y los movimientos sociales, junto a aquellos que no tiene vínculo alguno con los poderes económicos, que no reciben su sucio financiamiento y no responden a sus órdenes. El profesorado es parte del movimiento social, no de aquellos que reciben financiamiento de Penta, Caval, Soquimich o Luksic.

Llamamos al profesorado a ubicarse en estado de alerta, a iniciar una etapa de información y deliberación. Se vienen dos proyectos demasiado importantes para el futuro de la educación chilena y el profesorado como son la carrera docente y la desmunicipalización. Ya hay señales de que nos quieren pasar “gato por liebre”, que se quiere reproducir una idea de carrera docente con lógicas de mercado y de competencia individualista, lo que se opone completamente a nuestra concepción del trabajo pedagógico. Los llamamos a prepararse para un año de movilización; a movilizarnos por nuestras demandas, con autonomía y en sintonía con el sentir de la base.

Movilizarnos para dignificar nuestra noble profesión… movilizarnos desde nuestra plena autonomía… movilizarnos en unidad desde la base… movilizarnos dignos y decididos.

MOVIMIENTO POR LA REFUNDACIÓN GREMIAL Y PEDAGÓGICA

16 de Marzo 2015

 

Opinión Humanista

Pressenza

No items.

Canal Humanista

Canal de Tomas Hirsch